Процесс
по "Делу 1 марта"
Заявление
А. И. Желябова в Особое присутствие
Сената
<...>
Принимая во внимание:
во-первых,
что действия наши, отданные царским
указом на рассмотрение Особого
присутствия Сената, направлены
исключительно против правительства и
лишь ему одному в ущерб; что
правительство, как сторона
пострадавшая, должно быть признано
заинтересованной в этом деле стороной
и не может быть судьей в своем
собственном деле; что Особое
присутствие, как состоящее из
правительственных чиновников,
обязано действовать в интересах
своего правительства, руководясь при
этом не указаниями совести, а
правительственными распоряжениями,
произвольно именуемыми законами,—дело
наше неподсудно Особому присутствию
Сената;
во-вторых, действия наши должны быть
рассматриваемы как одно из проявлений
той открытой, всеми признанной борьбы,
которую русская социально-революционная
партия много лет ведет за права народа
и права человека против русского
правительства, насильственно
завладевшего властью и насильственно
удерживающего ее в своих руках по сей
день;
единственным судьею в деле этой
борьбы между социально-революционной
партией и правительством может быть
лишь весь русский народ чрез
непосредственное голосование или, что
ближе, в лице своих законных
представителей в Учредительном
собрании, правильно избранном;
и в-третьих, так как эта форма суда (Учредительное
собрание) в отношении нас лично
неосуществима;
так как суд присяжных в значительной
степени представляет собою
общественную совесть и не связан в
действиях своих присягой на верную
службу одной из заинтересованных в
деле сторон;
на основаниях вышеизложенных я
заявляю о неподсудности нашего дела
Особому присутствию
Правительствующего Сената и требую
суда присяжных в глубокой уверенности,
что суд общественной совести не
только вынесет нам оправдательный
приговор, как Вере Засулич, но и
выразит нам признательность
отечества за деятельность особенно
полезную.
1881
г. 25 марта, Петропавловск. крепость
Андрей Желябов.
|