Юрий Афанасьев,

доктор исторических наук

 

Я здесь с утра, и должен сказать, что я испытал праздник души за этот день, потому что я убедился, что, несмотря на то, что такой ухабистый путь проходит всё наше общество и мыс­лящая его часть, тем не менее, все-таки продолжается продви­жение по направлению к постижению истины продолжается.

И в этой связи я особо хотел бы, конечно, сказать про вклад в этот процесс и в то, что это происходит, и «Мемориала» и Фонда Горбачева. «Мемориал», поскольку он упорно продол­жает сохранять места памяти нашего общества — советского и современного российского, и Фонд Горбачева, остающийся верным тому главному, с чем связывается имя Михаил Сергее­вич, — это свобода, возможность думать, размышлять и иссле­довать те темы, которые являются наиболее значимыми для нас. Вот это сегодня, по-моему, здесь отразилось, и это, дей­ствительно, не может не радовать.

Если подвергнуть такому углубленному анализу то, что было произнесено, сказано сегодня, мне кажется, что никако­го монолита, никакого единства не обнаружилось. Наоборот, были зафиксированы, как мне кажется, в разной степени про­движения к истине в интеллектуальном освоении всего наше­го прошлого.

Я думаю, что ничего страшного не будет, если именно эти разные продвижения и будут представлены так, как они есть. Но то, что это будет, безусловно, полезно, в этом сомневаться совершенно не стоит.

В сущности, когда мы говорим о терроре, мне кажется, на самом деле, мы говорим о формировании советского социу­ма, которое продолжается и сегодня. Мне кажется, хорошо бы было опубликовать результаты этого круглого стола, как мож­но раньше. Дело в том, что сейчас — пик дискуссии по поводу отношения к учебникам истории, прошлому. Власть заявила свою позицию. Общество, как всегда, робко пытается как-то отреагировать некоторым несогласием, а то и согласием то­же. И было бы хорошо, конечно, эти результаты издать срочно, а не в обычном порядке.

194